Il fallimento russo in Ucraina

Il fallimento russo in Ucraina. La prima fase dell’invasione si è impantanata nel fango a causa di errori dell’intelligence, una scarsa pianificazione e pessima logistica

A tre settimane dall’invasione dell’Ucraina, la portata degli errori militari della Russia sta diventando sempre più evidente.

L’esito della guerra voluta da Adolf Putin è ancora tutt’altro che certo: le forze ucraine resistono, mentre l’esercito russo è alle prese con defezioni, morale sotto gli stivali e mancanza di rifornimenti.

Nella prima fase della sua offensiva il Cremlino ha fallito

I funzionari della difesa occidentale hanno stimato che le vittime russe siano comprese tra 2.000 e 6.000.

Anche le perdite di materiale della Russia sono significative. Il blog Oryx ha registrato 1.034 veicoli russi, pezzi di artiglieria e aerei distrutti, danneggiati, abbandonati o catturati. Questi includono 173 carri armati, 261 veicoli corazzati e da combattimento di fanteria e 28 sistemi missilistici terra-aria, e i numeri crescono anche mentre stiamo scrivendo.

Il fallimento russo in Ucraina

Justin Bronk, ricercatore presso il Royal United Services Institute del Regno Unito, che ha co-scritto un libro sulla modernizzazione militare della Russia sotto Putin, ha affermato che le perdite “sono enormemente più che in qualsiasi altro conflitto recente” tra cui Georgia, Cecenia o Afghanistan negli anni ’80.

Analisti e funzionari militari occidentali concordano sulla causa principale della debacle russa: un fallimento dell’intelligence che ha distorto la pianificazione militare.

Ne sono derivati fallimenti legati a decisioni affrettate, impreparazione logistica, scarsa manutenzione delle attrezzature e ragazzini inesperti mandati in guerra a loro insaputa. Questi fattori hanno causato un crollo del morale russo in prima linea.

Il generale Sir Richard Barrons, ex capo del Joint Forces Command del Regno Unito, ha dichiarato: “C’è qualcosa qui che è sistematicamente sbagliato. . . da qualche parte nell’architettura dell’intelligence russa, i fatti sul campo vengono convertiti in un’analisi, ma quell’analisi è in realtà una finzione narrativa per dire a Putin quello che vuole sentirsi dire”

I russi sono molto bravi nelle parate militari. Passano settimane a lucidare tutto. Ma è una facciata

Di conseguenza, la campagna bellica prevista dalla Russia – un attacco d’assalto basato sulla velocità e sulla debolezza politica ucraina – si è trasformata in un’operazione di combattimento congiunta che richiede una pianificazione logistica e delle comunicazioni che non sembra essere stata attuata; affermano gli analisti.

I primi fallimenti della Russia si sono verificati nelle prime 24 ore della guerra, quando le truppe segretamente preposizionate, il cui compito era paralizzare la leadership politica ucraina, sono state intercettate.

Le forze aviotrasportate dell’élite VDV, note per i loro berretti azzurri, che avrebbero dovuto proteggere siti chiave come l’aeroporto di Hostomel appena a nord della capitale, sono state, dopo il successo iniziale, respinte dalla forte resistenza ucraina. Due aerei da trasporto sono stati abbattuti sopra Hostomel dalle forze ucraine.

“L’esercito ucraino nel suo insieme si aspettava questo tipo di invasione dal 2014”, ha affermato Barrons. “E poi sono state consegnate loro attrezzature moderne per contrastare i mezzi pesanti dell’esercito russo”.

Il secondo errore grave è stato quello di credere che le forze militari ucraine si sarebbero sentite sperdute a causa della mancanza di un leader, i russi in pratica hanno puntato tutto sul fatto che Zelenski venisse ucciso, catturato o che se la sarebbe data a gambe. Non è successo.

“È come se trattassero questa guerra al pari di una missione di polizia militare, non una vera e propria invasione contro un esercito moderno”, ha detto un funzionario militare occidentale.

Il fallimento russo mostrato al mondo dai social

I video sui social media mostrano persino le truppe di Rosguardia, la milizia interna russa, che avanzano nelle città, senza supporto, come forza in prima linea.

Quando, diversi giorni dopo, i comandanti russi si sono resi conto che dovevano passare a usare una potenza di fuoco più seria, lo hanno fatto in modo caotico: enormi colonne di carri armati e artiglieria si sono mosse in avanti, ma gli ucraini hanno fatte saltare in aria i ponti, provocando lo stallo dell’avanzata. “Gli strateghi” russi sembrano non essere riusciti ad anticipare questa risposta di base, ha detto un altro ufficiale militare occidentale, sottolineando che le unità ingegneristiche e i costruttori di ponti non erano nemmeno vicini al fronte dell’avanzata in alcune colonne.

“Quello che abbiamo visto sul campo è un piano estremamente pessimo insieme senza alcun preavviso ai comandanti operativi che stavano per lanciare le loro truppe in un combattimento operativo, il che ha creato loro un numero enorme di problemi”, ha detto Bronk di Rusi. È, ha aggiunto, un “grave fallimento” dei “TTP” – tattiche, tecniche e procedure.

A riprova di questo c’è che ben tre generali russi sono morti, costretti a recarsi nei punti più caldi per coordinare personalmente gli attacchi caotici e improduttivi delle loro brigate.

Anche i temuti sistemi antiaerei russi sono rimasti vulnerabili agli ormai leggendari droni turchi Bayraktar TB2, apparecchi a buon mercato gestiti dagli ucraini.

Alcuni filmati su Twitter, ad esempio, mostrano l’eliminazione dei lanciatori Buk da parte dei droni.

Saint Javelin

Sul terreno, nel frattempo, le migliaia di missili anticarro che le potenze occidentali hanno fornito all’Ucraina per settimane si sono dimostrati efficaci, con fanti mobili in grado di tendere imboscate e attaccare gruppi avanzati e isolati di veicoli leggeri russi, nonché unità pesanti fisse bloccate in colonne con fianchi non protetti.

L’intelligence open source suggerisce che l’infrastruttura di comunicazione militare russa ha funzionato male: le radio crittografate all’avanguardia Azart e Akveduk che presumibilmente hanno iniziato a essere distribuite alle unità russe nel 2017 sembrano scarse o hanno una portata inadeguata, ha osservato un rapporto Rusi .

Sui social media, sono state pubblicate foto di russi che utilizzavano radio cinesi economiche e non crittografate e i propri telefoni cellulari per contattare i comandanti. Di conseguenza, anche gli appassionati di radioamatori a centinaia di chilometri di distanza sono stati in grado di sintonizzarsi sulle comunicazioni militari russe in tempo reale, come mostrano i thread di Twitter con dozzine di messaggi russi registrati.

Un’attrezzatura inadeguata è stata la causa di altre carenze: sono state condivise da ucraini immagini di veicoli russi con pneumatici sbriciolati bloccati nel fango. Gli esperti affermano che quel tipo di pneumatici sono quasi certamente civili ed economici, non di quelli di cui l’esercito russo avrebbe bisogno, suggerendo, come nel caso delle radio, una corruzione endemica negli appalti della difesa russa, in pratica comprano spazzatura e si intascano le mazzette.

Un fallimento per certi versi annunciato

“I russi sono molto bravi nelle parate militari. Passano settimane a far risplendere tutto. Ma è una facciata”, ha detto un funzionario della difesa europea.

La domanda più grande che continua a lasciare perplessi gli analisti, tuttavia, è perché la Russia non abbia ancora utilizzato la sua potenza aerea di gran lunga superiore per proteggere meglio le sue forze e invertire la debacle sul campo.

Un alto funzionario della difesa degli Stati Uniti ha affermato che l’Ucraina è stata “molto creativa” nel modo in cui ha utilizzato le sue difese aeree, facendo un uso altamente efficace di droni economici, e le forze del paese stavano organizzando una resistenza molto più feroce di quanto si aspettasse l’intelligence russa. “Stanno mettendo le risorse dove sono più necessarie [e] lo stanno facendo rapidamente…una sorta di stile mordi e fuggi”, ha detto.

L’esercito russo non ha esperienza nel combattere una guerra terrestre e aerea così vasta, ha affermato il funzionario. “Questa è un’operazione che non hanno mai condotto prima”

Il funzionario ha affermato che anche la Russia ha difficoltà a integrare le sue forze aeree e di terra in una forza “congiunta”. Ha detto che mentre la Russia aveva potenziato le sue forze armate e acquisito sistemi sofisticati, “non sembra”. . . che hanno sviluppato i concetti operativi adeguati per utilizzare queste capacità moderne”.

I fallimenti hanno provocato un diffuso, anche se forse temporaneo, crollo del morale, secondo il Pentagono e l’intelligence britannica della difesa, ci sono persino prove di soldati russi che sabotano il proprio equipaggiamento, hanno detto i funzionari.

Ragazzini mandati a morire

L’età media dei soldati russi in Ucraina è di 20-25 anni, secondo un ufficiale militare occidentale, rispetto ai 30-35 degli ucraini, che sono meglio riforniti e hanno una causa giusta da difendere.

Molti dei giovani soldati russi schierati non sapevano nemmeno di essere stati inviati in Ucraina, per non parlare del fatto che avrebbero dovuto sparare sui compagni di lingua russa.

“È diventato chiaro che gran parte della fanteria russa semplicemente non è disposta ad andare all’attacco”, ha affermato Chris Donnelly, consigliere per l’esercito sovietico di quattro segretari generali della Nato. “Una volta che il morale inizia davvero a crollare in questo modo, non hai più un esercito.”

I russi hanno usato coscritti e truppe minori scarsamente addestrate, ha detto Donnelly, in un apparentemente ritorno, da parte dei comandanti operativi, alla tattica sovietica da manuale di inviare prima forze sacrificabili per “assorbire la potenza di fuoco”.

La domanda è come si adatterà la Russia. Negli ultimi giorni, le forze russe hanno intensificato l’uso del fuoco a lungo raggio e hanno lanciato più di 800 missili in totale. .

Anche alcuni dei carri armati e altri veicoli di un lungo convoglio che nel punto più vicino si trova a 15 km da Kiev sono usciti dalla strada principale. Non è chiaro se vengano inviati in una direzione diversa o se si nascondano sotto gli alberi.

Altrove, gli obiettivi della Russia sembrano essere circondare e assediare un numero sufficiente di città ucraine, conquistare Kiev e cacciare il governo Zelensky. Mentre le forze russe hanno lottato nel nord, nel sud hanno avuto molto più successo e possono ancora applicare una forza considerevole.

Quanto può resistere da sola l’Ucraina?

Rimangono interrogativi sulla capacità delle forze ucraine di continuare a combattere e sulla quantità di munizioni antiaeree rimaste.

All’interno dell’esercito ucraino c’è anche un crescente sgomento per il voltafaccia occidentale. nessun aiuto, neanche i Mig 29 che gli erano stati promessi dalla Polonia.

L’uso da parte della Russia di artiglieria grezza e bombe “non intelligenti” a caduta libera, sta nel frattempo provocando moltissimi morti tra i civili. E la maggior parte dei segnali punta verso un’ulteriore escalation da parte del Cremlino.

Il pericolo, ha affermato un alto ufficiale dell’intelligence britannica in pensione, è che nel tentativo di districarsi dai suoi disastri tattici in Ucraina, Mosca “cada in un vicolo cieco strategico con conseguenze ancora peggiori” – per l’Ucraina, e forse per il mondo.